?

Log in

Оригинал взят у vinauto777 в Покупка авто в Москве-как не попасть в "сладкие лохи".
Недавно освежал семейный автопарк и посему окунулся в московский авторынок. Так сказать вошел в одну воду дважды. Точнее не в воду...Нет,у меня все тьфу-тьфу-тьфу. Без потерь. Но картинка порадовала.
Прежде всего тем,что,оказывается, я порядочный человек. Я то считал себя плутом прожженным,пробы ставить некуда,а тут...Да где мой нимб и крылья?
Начну с выводов.О рисках попасть.
1.Весь рынок автопродаж делится на три части.
1. Дилера.
2. Частники
3. Кидалы. Они же салоны.
Про первых как нибудь напишу,там все тоже очень забавно,но сейчас речь не о них. Максимум на что попадете-откажутся машину чинить по гарантии под выдуманным предлогом. Несмертельно и решаемо.
О 2х-говорить нечего-как повезет. Можно попасть на кредитную машину-100 % гарантии нет.
Несколько убережет проверка на сайте ГИБДД по ВИН и если брать машину с ПТС(а не дубликатом его)
Не стоит брать машины, продаваемые владельцем сразу после покупки-может в базе его нет потому как не успел попасть.
3. А вот про третьих и хотел поговорить. Не успел я зайти в первый салон-как почувствовал,что шерсть на затылке встала дыбом,а из пасти моей ощеренной слышится глухое рычание. Я битая рысь-мне думать не надо-тут кидок. Хотя вроде все с виду чинно-благородно: машины стоят,менеджеры и менеджерки в белых рубашечках бродят,офис солидный,все дела. Но-это ширма. Они все ряженые.
Тратить время было лень,и на предложение "Оставить залог,что бы подтвердить серьезность своих намерений" я вежливо отказался.
Предложив предложившей орально обрадовать мя-за залог. Подтвердив этим верность корпоративному духу.
Автосалон "Кунцево" на Беловежской. Вскрылись на том,что за нал продают машины на 50% дороже. Схема кидка-через "подстегнутые" мелкие банки.Типа Лохо-банк,ой,извините,Лого-банк и прочая шушера. Даете задаток-под предварительный договор-идете из кассы,а договор уже другой. Сумма кредита вдвое,процент под 30-40%годовых,плюс 50000 "за услуги сервиса". Вы-мол,деньги вертай,а они вам-через две недели и за вычетом стоимости услуг. Минус 50-70000р тогда-по итогам.
Поехал в другой. Блядь,та же картина. Две минуты разговора и до свидания.Ищите дураков в соседнем ауле.
Автосалон "Сомбреро" на Варшавке. Схема та же-платите,а вам хуй, а не машину ,пока не оплатите дополнительно "услуги автосервиса" (до оплаты про это ни гу-гу) плюс страховка(обязательная) 80000р вашей жизни.Не на 80000 а ЗА 80000р. То есть мутят в паре с мелкими страховыми.
Плюс по мелочи-6000р "за документы". Возврат денег так же-через две недели минус страховка и услуги. (ок 130000р)
Третий салон.По телефону телка,типа машина ее,приехал-опять салон. Ну-ну. А тут на чем наебывают?
Кулаков переулок д.6 Все то же самое,но берут 40000 за услуги и 90000р за "страховку двигателя и акпп на год" То есть дилерскую они выкидывают,а свою,обязательную,дают. Деньги,понятное дело не вернут. Еще раз-вам будут говорить одно,пока вы не заплатили в кассу. После -пошлют на хуй. Будете орать-вылезет группа бородатых дагестанцев,что там дежурит в углу.
Экскурсия по местам боевой славы поднадоела.
Сел я да призадумался. А как может быть иначе? Дешевле дилера продавать они не могут-это понятно.
Дешевле рынка бу тоже. А откуда деньги на аренду,зарплату итд? Только кидок-никак иначе.
С продажей вашей машины,кстати, история похожая. Ее возьмут "на комиссию" за 1000-5000р в день.
При таких дела продавать ее совсем не надо-скоро она и так их станет.
Тоска меня прям по 90м.заедает.
Тогда-при той суровости нравов такие кунштюки-до первого клиента прокатывали б. Представляю,что было бы,приди туда Ошпаренный. Как пыль бы осела-то что осталось,работало бы уже на его кошт.
А сейчас,при нынешнем смягчении нравов-ВСЕ автосалоны работают по принципу "Без лоха и жизнь плоха"
Отсюда совет-не лезьте туда. Никогда. Ни в один. Если неймется-посмотрите отзывы в интернете предшественников. Положительные отзывы,написанные самими кидалами смотреть не стоит. А вот в остальных вам все объяснят-что с вами будет и как это сделают.
Прошу репоста. Может-кого то этот пост убережет.
Спасибо за внимание.
Пы-сы. Мне тут пишут-мол договор, документы, то-се. Поясню еще раз.
Народ, вы размякли. Вы не понимаете-ЭТО КРИМИНАЛ. Это как договор об ограблении подписать. Еще раз-вы подписали договор.Оплатили. А вам-дай еще-услуги плюс страховка=140000р.
Вы-нет. Они тогда пошел нах. Вы деньги назад-они-минус 100000р.
Ясно?

Здраво

Оригинал взят у man_of_motley в post
Во френдленте тут активно обсуждают ситуацию с Украиной, в том числе высказывания ихнего украинского главного ассоциатора по стрелковому делу. Забавная интерпретация старой истины "а вот в америке булки бесплатно выдают", теперь в применении к оружию.

Я об этом:
С сегодняшнего дня Украинская ассоциация владельцев оружия начинает работу по подготовке и внесению изменений в Конституцию, которые обеспечат безусловное право граждан Украины на владение оружием.
Народ должен иметь право на оружие, которое будет зафиксировано на Конституционном уровне.


С одной стороны выглядит как повторение риторики NRA, с другой... Вторая поправка, однако, не для противостояния государства и народа. Вторая поправка одна из десяти поправок к конституции, и служит для защиты этой самой конституции, а не для "борьбы с государством".

И тут есть важное отличие. Когда любое (американское) должностное лицо присягает защищать и поддерживать конституцию США - оружие становится не инструментом мятежа, а инструментом борьбы с мятежом. И право народа на оружие - это всего лишь право защищать конституцию, от врагов внешних и внутренних, ибо этот самый основной закон, не а не желание левой пятки очередного царька, определяет "что есть государство".

А вот желание насильственно изменить конституцию - прямо может привести к потере гражданства со всеми прилагающимися к нему пряниками, включая возможность защищать конституцию, достав из подвала дедушкин мушкет. Так что, пока то, что происходит в стране - может хоть 100 раз не нравится, но пока оно ложится в основной закон, то достать оружие - это вооруженная, насильственная смена государственной власти, а то и строя. Со всеми отсюда проистекающими. Вот это, КМК, наши украинские братья в своей риторике упустили.
Повеселило))

Оригинал взят у geladen в огонь! (аргументариум)
попалось в лжр-фифе, у [info]boza

К вопросу об аргументации БУЗЛЫЖО:



Почему следует запретить огнетушители.

гиперпрапору понравится #2Collapse )
Оригинал взят у 10_4 в Выхожу из клозета

ahousekeeper написал по поводу этого безобразия:
В общем, это блог человека, пережившего эпидемию зомби-вируса, и ведущего свой журнал с июля 2011 года.

Марк пишет не очень ровно, но живым (местами — матёрным ;)) языком. Много технических деталей, которые может и не интересны большинству, но жизнь в мире зомби хочешь не хочешь, а требует внимания к мелочам ;) Дневник зацепит тех, кто интересуется военной и оружейной тематикой, выживанием, ну и любит постапокалиптическую фантастику.

Я начал читать с первого дня и неожиданно для самого себя поймал себя на том, что не могу оторваться. Дойдя до последнего на тот момент поста, уже стал читать по мере добавления новых записей. В общем, ценителям рекомендую ;)

Пейсатель из меня как из говна пуля, но чем богаты:
http://mark-levin.livejournal.com/531.html

post

Оригинал взят у mr_aug в post


Есть кусок патруля.

Белгород

Сиделый, неадекватный, по закону не мог обладать легальным оружием, не мог.
Пострадали - гражданские, невооруженные. Почему?

полиция имеет мнение

Оригинал взят у mpopenker в полиция имеет мнение
Do you support the concealed carry of firearms by civilians who have not been
convicted of a felony and/or not been deemed psychologically/medically incapable?

Yes, without question and without further restrictions 91.3% (12,968)
No, only law enforcement officers should carry firearms 4.1% (586)
Unsure/Neutral 4.5% (646)
answered question 14,200


Поддерживаете ли вы скрытое ношение оружия гражданами, не имеющими судимостей и не признанными недееспособными по психическим\медецинским показаниям?
Да, без вопросов и ограничений: 91.3%
Нет, оружие должна носить только полиция: 4.1%
Не уверен 4.5%
Всего ответили на вопрос: 14200

это из опроса, проведенного в США среди примерно 15 тысяч сотрудников полиции разных рангов и из разных штатов
ссылка на полный опрос с результатами

там, кстати, и про бесполезность запретов на "штурмовое" оружие тоже четко мнение высказывается.
Оригинал взят у yara_kremen в И снова для "Земли лишних".
Блин, не думал, что может быть что-то прекраснейшее в своей угловатости, чем G-класс.
Оказывается - есть!
Он же, но в 6х6.

Оригинал взят у berserk711 в (со вздохом)
Оригинал взят у grossfater_m в (со вздохом)
Ну что, попробуем в очередной раз.

...Закон, запрещающий законопослушным гражданам вооружаться с целью защиты себя, своих близких и своего имущества, обращается в свою противоположность и помогает лишь криминалитету.
...
Одновременно существует опасения по поводу приобретения короткоствольного оружия неблагонадежным гражданам, как в случаи с травматическим оружием. В связи с чем целесообразно разрешить владение короткоствольным нарезным оружием на тех же условиях, что и длинноствольным нарезным оружием, в виде владения гладкоствольным длинноствольным оружием не менее пяти лет, или владением длинноствольным нарезным оружием.


Сайт Российской Общественной Инициативы
https://www.roi.ru/poll/petition/bezopasnost/legalizatciya-korotkostvolnogo-ognestrelnogo-oruzhiya/
Наиболее корректный, на данный момент, вариант разрешения оборота КО.
Все прочие (СВОБОДНОЕ НОШЕНИЕ!!! ДАЁШЬ ВСЕМ!!!) заведомо не прокатят, а тут - хоть что-то.
Единственный нюанс - голосовать могут лишь те, кто зареген на сайте госуслуг - "ЕСИА/Электронное правительство".
И это сильно может повлиять в минус...
Голосование закончится 10.04.2014.
У нас есть год.

Прошу перепоста и прочего.
Оригинал взят у grossfater_m в (хмыкнув)
Прекрасное с фэйсбучега:

РАХИ САРНОБАТ из Индии заняла первое место на этапе Кубка Мира по стрельбе (стандартный пистолет), опередив всех фавориток.

Для людей мирских это событие может пройти незамеченным, ну заняла и заняла, с кем не бывает. НО ! Дьявол, как известно, кроется в деталях. А детали они таковы:

1. До прошлых летних олимпийских игр у индусов не было ни одной золотой медали в стрельбе. Вообще попадание индуса на подиум в стрельбе воспринималось как нонсенс и, скорее, как ошибки соперников. А в женкой стрельбе - ну... примерно как падение метеорита на Челябинск. И тут, что называется вдруг...

2. Когда спортсмен выигрывает, я в первую очередь спрашиваю - КТО ТРЕНЕР ? А у тренера вполне типовая такая индусская фамилия, да и имя тоже и отчество, зовут его ПОДДУБНЫЙ АНАТОЛИЙ ПЕТРОВИЧ. И кто же это такой, товарищ Поддубный ? Именно товарищ, так как он Подполковник Советской Армии и в прошлом старший тренер сборной СССР по пулевой стрельбе, вырастивший не одно поколение чемпионов мира и олимпийских игр. Достаточно сказать, что рекорд Мелентьева (не побитый с 1980 года) это дело рук (и головы) Поддубного.

3. Но самое пристальное внимание в технических видах спорта, а в пулевой стрельбе особенно, приковано к инвентарю спортсмена, в данном случае к ПИСТОЛЕТУ, от которого в стрельбе зависит, конечно, не все, но очень многое. А пистолетик очень интересный. Это Feinwerkbau AW93. Не вдаваясь в историю про то, как российские спортивные чиновники передали (ну, разумеется, безвозмездно для государства, но возмездно для себя) фирме Feinwerkbau чертежи новейшего спортивного пистолета конструкции ЕФИМА ЛЕОНТЬЕВИЧА ХАЙДУРОВА, можно сказать, что это слегка ухудшенная копия (из за бестолковости некоторых немецких инженеров, которые выкинули в угоду технологичности пару деталей, так и не поняв их назначения) ХРБ-88.


Итак, что мы имеем. Имеем по факту СОВЕТСКИЙ ПИСТОЛЕТ и СОВЕТСКОГО ТРЕНЕРА. При этом сочетании, естественно, не уменьшая заслуг самого спортсмена, уже не важно, в чьих руках находится пистолет. ПЕРВЫХ ДВУХ ФАКТОРОВ ДОСТАТОЧНО.

Что же имеем мы в тех видах спорта, где что-то стреляет ?

1. В биатлоне имеем Пихлера, пардон, уже отъимели...

2. В стрельбе имеем ОДНУ МЕДАЛЬ ВО ВСЕХ ВИДАХ СТРЕЛЬБЫ на последних Олимпийских играх, бронзовую... Да и с Кубками мира не густо...

3. Мы не выпускаем ни одного спортивного пистолета, спортивной винтовки и спортивного патрона.

4. За 20 лет мы закрыли более 1000 тиров

5. Приняли закон (и 288 постановление к нему) де-факто убивший спортивную стрельбу как класс.

При этом весь мир пользуется услугами советских и российских тренеров, разработками советских и российских конструкторов и уже открыто смеется над нами.

КАК ИЗВЕСТНО, ЛУЧШИЙ СПОСОБ ДОКАЗАТЬ ДУРАКУ ЕГО НЕПРАВОТУ - ПРЕДОСТАВИТЬ ЕМУ СВОБОДУ ДЕЙСТВИЙ. ЭТОГО ДОСТАТОЧНО ИЛИ ПРОДОЛЖИМ ДАЛЬШЕ ?

3t9vpyh8cxqc

shooting-ua.com/arm-books/arm_book_175.htm - про конструктора.

Tags: